检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴迎增[1]
机构地区:[1]中国人民公安大学研究生院法律系,北京100038
出 处:《法商论坛》2010年第2期32-33,共2页
摘 要:刑事诉讼的目的不仅在于惩罚犯罪,更在于保障人权,从而实现正义,理所当然的犯罪嫌疑人的人权也是值得关注的。如实供述义务是一种侵犯犯罪嫌疑人的人权的制度,其不合理性注定其将被立法所抛弃。对于其取消如实供述义务可能带来的不利影响,制度弥补在所难免。说到如实供述义务,关于沉默权的话题不可避免的,本文从沉默权入手,通过对如实供述的分析,论述取消如实回答义务的可行性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7