证与疏 傅斯年史学的两个面相  被引量:18

在线阅读下载全文

作  者:羅志田 

机构地区:[1]北京大学东方文学研究中心 [2]四川大学历史文化学院

出  处:《中国文化》2010年第2期186-201,共16页Chinese Culture

基  金:教育部人文社会科学重点研究基地项目资金资助;项目批准号08JJD752081

摘  要:傅斯年曾提出史学就是史料学的说法,他的见解常受入误解(详後),但其特别强调史料的重要,窃以为仍应引起今日治史者的关注。实际上,若“史料学”包括史料的搜集、整理、解读和运用,还真可以说是大体上涵盖了史学的主要内容。这正是傅斯年的意思,他曾把近代史学方法界定为“排比、比较、考订、编纂史料之方法”,

关 键 词:史学方法 傅斯年 史料学 误解 

分 类 号:K092[历史地理—历史学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象