检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈道英[1]
机构地区:[1]东南大学法学院
出 处:《法学》2010年第12期24-30,共7页Law Science
摘 要:江苏邳州教育局发布的限制教师言论自由的文件造成了极坏的影响。从有关言论自由的宪法学理论出发,该文件至少在三处侵犯了教师的言论自由。首先,不应限制发表言论的内容;其次,虚假言论(谣言)与无礼言论并非必然不在言论自由的保护范围之内;最后,不应将教师作为特殊的主体在言论自由上进行特别的限制。要杜绝政府此类侵犯公民言论自由的行为,就必须加强对公民言论自由的法律保障。
分 类 号:D921[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222