检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汪自成[1]
机构地区:[1]南京工业大学法律与行政学院,江苏南京211816
出 处:《南京工业大学学报(社会科学版)》2010年第4期58-62,共5页Journal of Nanjing Tech University:Social Science Edition
基 金:江苏省哲学社会科学规划基金项目(09ZZD010);江苏省高校社会科学基金项目(07SJD820008);江苏省博士后基金项目(0901128C)
摘 要:行政规范性文件在行政管理活动中具有执行性功能和创制性功能,是行政主体进行政治、经济、文化和社会管理的工具性手段,但在实践中却异化为其巧取豪夺的一种道具。在依法行政背景下,其原因表现为畸形政绩观、依法行政能力差、规制不足、救济乏力等,因此需要从理念的重新定位、内容和程序上的防范以及救济制度的完善等方面纠正其异化现象。Administrative normative documents perform the executive and creative function in the administrative activities.As the instrumental means of the political,economical,cultural and social management used by administrative subject,the administrative normative documents,however,has been dissimilated as a tool of dispossession in practice.In the context of the administration according to law,this kind of alienation results in abnormal performance concept,poor administrative ability,inadequate regulation and relief,etc.many aspects require correcting,such as relocation of the idea,strick precaution on content and procedure and relieve the completion of the system and so on.
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222