检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国政法大学证据科学研究院,北京100088
出 处:《中国司法鉴定》2011年第1期18-22,共5页Chinese Journal of Forensic Sciences
基 金:教育部人文社会科学一般项目(06JA820040)
摘 要:民事诉讼鉴定机构的遴选机制,包括当事人协议确定、人民法院指定以及法院"摇号"确定鉴定机构三种。程序本身天然具有有限的目的和价值选择,无论是在诉讼实务还是诉讼价值上,上述三种遴选程序其立法所预期的结果都被复杂的现实所淹没。整合各遴选机制使其在诉讼中发挥作用,是解决当前民事诉讼中鉴定遴选问题最便捷的方法。In civil litigations,the parties' agreement,the court's designation and "balloting" operated by the court are the main approaches to select forensic appraisal institutions.Because procedures are designed for certain purpose and value,from the perspective both of practice and value,the anticipated results of the above approaches by the legislature have not been realized for they can not cope with the complicated reality.Integrating the selecting approaches is the most convenient way to solve the present problems in civil litigations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145