资产专用性、“敲竹杠”与新制度贸易经济学——兼论保护主义的适度合理性  

Asset Specificity, ＂Holdup＂ and New Institutional Trade Economics： Concurrently Discuss the Moderate Rationality of Protectionism

作　　者：汤吉军[1] 

机构地区：[1]吉林大学中国国有经济研究中心,长春130012

出　　处：《复印报刊资料（国际贸易研究）》2010年第12期26-31,共6页INTERNATIONAL TRADE

基　　金：教育部人文社会科学一般项目（09YJA790082）;国家社会科学基金项目（08CJY021）阶段性成果.

摘　　要：新古典自由贸易经济学是以完全竞争市场为假设前提，其中一个重要的隐含前提是各类资产具有完全通用性，可以自由进入与退出市场或产业。然而，随着世界经济的发展，资产在国际间的流动逐渐成为国际贸易中不可忽略的一个重要组成部分，资产专用性对国际贸易和投资产生重要影响，它不仅会影响国际贸易的总量和产品构成，而且还会影响一国贸易格局和贸易政策的选择。如果一国进行了资产专用性投资，就会使其在贸易谈判中陷入进退两难困境，失去讨价还价的力量，并影响其在贸易利益上的分配格局，进而严重影响一国的贸易不公平结构。从资产专用性角度探讨新制度国际贸易经济学的合理性，由新古典国际贸易经济学走向新制度国际贸易经济学，更加具有现实性。为了摆脱这种被要挟和被控制的风险，除了企业自身治理结构外，还需要政府实行一定的保护主义政策。The paper is to analyze the trade protectionism in terms of asset specificity. Based on the trade with asset specificity or sunk costs, we show that asset specificity has a great adverse effect on the free international trade. Because of the existence of asset specificity in international trade, they adversely influence the trading partners＇ behavior, leading to holdup problems. In principle we provide the solutions to the international trade problems, that is, reduce or govern the amounts of sunk costs, and promote the factor mobility degree, avoiding the holdup problems. Under this condition the protectionism is necessaiy.

关 键 词：资产专用性 新古典经济学 “敲竹杠” 新制度贸易经济学 

分 类 号：F270[经济管理—企业管理]