检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽审计职业学院基础部 [2]安徽大学政治学系
出 处:《重庆科技学院学报(社会科学版)》2010年第24期46-48,共3页Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
摘 要:从哲学方法论的角度分析了波普反历史决定论观点的谬误,其谬误表现为:在归纳法与演绎法的关系问题上,片面夸大演绎法的作用,完全否定归纳法的意义,以至于走向了认识论上的极端;在证实原则与可证伪性原则的关系问题上,片面推崇可证伪性原则的作用,完全否定证实原则的意义,以至于理论上陷于自相矛盾的境地。通过分析波普反归纳法的片面性和可证伪性的非科学性,提出应该正确分析和对待波普对马克思主义的挑战,不必拘泥于决定论、非决定论、选择论等核心概念的争论,注重从方法论的高度彻底批判波普反历史决定论,坚信马克思主义认识论的真理价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49