检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗秋立[1]
出 处:《自然辩证法研究》2011年第2期67-72,共6页Studies in Dialectics of Nature
基 金:教育部人文社会科学研究2007年度青年基金项目"当代西方政治哲学方法论研究"(07JC720015)的系列成果之一
摘 要:面对科学技术的强权,科学技术批判理论执着于"机会"与"威胁"的不同批判立场,在科学的道德评价上陷入二难抉择的困境;海德格尔拒绝道德理性,企图通过技术的形而上学批判而消解科学的强权,此做法也行不通。现代科技并不能回避道德的审视,但是,现代科技问题的悬而未决性质,决定了科学伦理学必须做出方法论上的转向。赫费认为,恢复判断力的德性地位,实现对科学问题的准确诊断,能够克服现代科技强权的二难困境,这在方法论上构成了对科学技术批判理论的批判。Facing the power of science,the critics of science and technology who stand on their different position between chance and threat caused by science,have met a dilemma in their moral remark on science.While Heidegger tried to overcome such dilemma by turn moral evaluation to metaphysics criticism on technology,he failed.In fact,modern science and technology can not be escaped of our moral check.However,confronted with the unknowing problem of the modern science,ethics of science should be changed by its methodology.Hoeffe supposed,only by resuming judgment of its moral status and making our right decision on science,can we find a solution to the difficulty raised by science power,which would bring a new methodology and criticism to the critics of science and technology.
分 类 号:N031[自然科学总论—科学技术哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28