国际投资仲裁的商事化与“去商事化”  

The Commercialization and De-commercialization of International Investment Arbitration

作　　者：蔡从燕[1] 

机构地区：[1]厦门大学法学院,福建厦门361005

出　　处：《现代法学》2011年第1期152-162,共11页Modern Law Science

基　　金：2009年国家社科基金重大攻关项目"促进与保护我国海外投资的法律体制研究"(09&ZD032);2009年教育部哲学社会科学研究重大攻关项目"全球金融危机后国际经济秩序重构与中国的法律对策研究(09JZD0021);2009年教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-09-0668);2008年国家社科基金青年项目"国际法上的类比"(08CFX052)

摘　　要：近年以来,投资仲裁被认为面临着"正当性危机",这一局面在很大程度上是由于投资仲裁被商事化所导致的,这种商事化在一定程度上否定了国家的公法人法律人格,曲解了投资争端的法律性质。随着一系列争议仲裁裁决的出现,人们开始反思商事化的投资仲裁模式,逐步推动投资仲裁"去商事化"。然而,迄今为止的投资仲裁"去商事化"努力主要是程序性的,只有实体性的"去商事化"才能从根本上纠正投资仲裁存在的严重缺陷。International investment arbitration is in a legitimacy crisis in recent years, which is mainly attributed to commercialization that to some extent leads to the disregard of corporate personality of public corporations and distorts the legal characters of investment disputes. With some highly controversial arbitral awards made, the pattern of commercialization of investment arbitration is doubted, which gradually results in the de commercialization of investment arbitration. Unfortunately, the de-commercialization of investment arbitration has been limited to procedural matters. Only with substantive de-commercialization can the fatal defects in investment arbitration be cured.

关 键 词：国际投资仲裁 商事化 去商事化 

分 类 号：D925.7[政治法律—诉讼法学]