检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹达全[1,2]
机构地区:[1]南京大学法学院,江苏南京210039 [2]江苏省行政学院法政教研部,江苏南京210004
出 处:《海南大学学报(人文社会科学版)》2011年第1期48-54,共7页Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
基 金:江苏省社会科学基金项目(10FXB004)
摘 要:依据诉讼法原理,民庭对涉案行政行为只享有程序性审查权,并不享有实体性审查权。应当类型化处理民事诉讼过程中的行政行为,划分案件类型的依据应当是民事争议与行政争议之间的诉讼系属关系而不应是实体法规则。尤其要分别处理行政行为作为先决问题的案件、需要考虑主管权限划分的案件以及仅需要协调判决效力的案件。要求得民事诉讼程序中行政行为的妥善处理,也应当通过完善相关诉讼程序制度来完成。According to civil procedure principle,civil court's judicial review on administrative action works only with the procedural matters but not with the substantive ones.To achieve an appropriate solution of the administrative action in civil procedure,the processing of the administrative action involved in civil procedure should be normalized;litigation relationship between civil and administrative dispute,not substantive principle,be taken as criterion in case type classifying;the cases with administrative action as a vital premise,or needing supervisory jurisdiction division,or demanding coordination in judgment effectiveness,be coped with respectively;and the whole judicial procedure system be improved.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112