检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨工业大学空间控制与惯性技术研究中心,黑龙江哈尔滨150001
出 处:《传感器与微系统》2011年第3期40-42,45,共4页Transducer and Microsystem Technologies
基 金:国家安全重大基础研究计划资助项目(973-61334)
摘 要:加速度计离心试验中,为了更精确的得到加速度计的模型系数,比较研究了3种辨识方法:最小二乘方法(加权最小二乘)、总体最小二乘方法和EV模型方法。通过仿真得出在输出噪声和输入噪声为白噪声或者近似白噪声且离心机精度优于1×10-5的情况下,最小二乘与其他2种辨识方法辨识精度相当。最后通过试验对比了最小二乘方法与加权最小二乘方法,得出在此精度下,加速度计离心机试验的数据处理,应用加权最小二乘方法最为合适。In order to acquire model coefficients of accelerometer on centrifuge trail,three identification methods are compared.They are least squares(LS)method,weighed least squares(WLS)method,total least squares method and error-in-variables(EV) method.Under the circumstances of white noise or closed to white noise in output and input,the centrifuge precision prior to 1×10-5,the identification precision of LS method is as high as the other two.WLS method is compared with LS method through the test.The test results demonstrate that WLS method is more suitable for data processing in accelerometer test on centrifuge.
分 类 号:V241.4[航空宇航科学与技术—飞行器设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222