检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任瑞兴[1]
出 处:《河北法学》2010年第8期50-56,共7页Hebei Law Science
基 金:2009年度国家社会科学基金项目"诉权的法哲学研究:基于和谐社会中公民权利保障的视角"(09CFX004)阶段性成果
摘 要:目前我国的诉权研究视野比较狭窄、法理根基的探讨比较单薄,基于诉权与宪政之间的内在逻辑联系,从宪政的维度更能够厘清诉权的来源、属性与价值,这有助于拓宽诉权的思考空间,深化对诉权的理论研究,凸显加强诉权的宪法保障之重要意义。The previous research of right of access to justice in China has narrow dimension and thin jurisprudential foundation. According to logical relations between right of access to justice and constitutionalism,it is necessary to clarify the origin,the nature and values of right of access to justice from the constitutionalism dimension. The author thinks that this research is important to more deeply understand right of access to justice,highlight protection of right of access to justice in China's Constitution.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28