检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南交通大学经济管理学院,四川成都610031 [2]中北大学经济与管理学院,山西太原030051
出 处:《工业工程》2011年第1期28-32,共5页Industrial Engineering Journal
基 金:铁道部科技研究开发计划项目重点课题(2007F023);中北大学科学基金资助项目(2008-077)
摘 要:以博弈论为基本研究方法,研究了第三方负责回收的闭环供应链系统差别定价协调契约的设计问题。构建了三方非合作分散决策情形和合作集中决策情形下的系统差别定价模型,分析得到了两种情形下闭环供应链系统成员的最优定价策略和利润,发现三方分散决策会造成系统效率的损失。由此,提出了一种收益分享协调契约,实现了闭环供应链系统的协调,并使供应链系统整体利润达到集中决策时的利润水平。Based on the game theory,the differential price coordination is addressed in this paper for a closed-loop supply chain with third-party collection of used products.First,the decentralized and centralized differential pricing models are established.With them,the optimal pricing strategy and the optimal profit for the members in a closed-loop supply chain are analyzed.Then,it is found that efficiency is lost in the decentralized closed-loop supply chain.Finally,it puts forward a profit-sharing coordination contract to coordinate the closed-loop supply chain,which makes the profit of the decentralized closed-loop supply chain equal to that of the integrated closed-loop supply chain.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15