检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:凌人男[1,2] 单军[1,2] 王晓枚[1,3] 梁文华[1,2] 成志强[1,3] 朱进[1,2] 李静芝[1,4]
机构地区:[1]暨南大学第二临床医学院 [2]广东省深圳市人民医院CT和MRI室,518020 [3]广东省深圳市人民医院病理科,518020 [4]广东省深圳市人民医院妇科,518020
出 处:《广东医学》2011年第4期470-472,共3页Guangdong Medical Journal
基 金:广东省深圳市科技计划项目(编号:200902026)
摘 要:目的研究宫颈癌弥散加权成像(DWI)表现,评价DWI在宫颈癌分期中的价值。方法搜集确诊的宫颈癌66例,均行常规MRI及DWI检查,MRI检查前均未进行任何治疗。观察原发肿瘤的位置、信号特征及侵犯范围,进行分期,同时测量癌灶ADC值。将MRI分期、临床分期分别与病理分期、宫颈癌ADC值与FIGO分期、Ⅰ~Ⅱa期与Ⅱb~Ⅳ期宫颈癌ADC值进行对比。结果 (1)临床分期总准确度为66.7%,对浸润性癌(Ⅱb及Ⅱb以上)诊断的总准确度为71.4%,灵敏度为72.2%,特异性为80.0%;MRI分期总准确度为78.8%,对浸润性癌(Ⅱb及Ⅱb以上)诊断的总准确度为90.9%,灵敏度为84.4%,特异性为93.3%。(2)宫颈癌ADC值与FIGO分期无相关性(r=0.144,P=0.247)。宫颈癌Ⅰ~Ⅱa与Ⅱb~Ⅳ两组分期的ADC值差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DWI在宫颈癌MRI分期中具有重要作用,尤其在浸润性癌与非浸润性癌的判定方面具有优势,MRI分期优于临床分期。
分 类 号:R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145