检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学宣武医院,北京老年病医疗研究中心100053
出 处:《中国心理卫生杂志》1999年第5期269-271,共3页Chinese Mental Health Journal
摘 要:目的 :在健康老人和痴呆病人中应用 ESD进行试测 ,观察修订后的 ESD在中国老年人中应用的有效性。方法 :连续收集痴呆病人 69例 ,测查 4 70名不同学历和年龄的健康老人作量表的信效度检验。结果 :健康人的测查结果表明 ESD分半信度系数达 0 .9,内部一致性系数 0 .69- 0 .78,病人的正确划分率 97%。 ESD得分在轻中重三组病人中明显不同 ,且测验成绩反映的各功能损害程度与变化的状况符合痴呆病情发展的一般特征。但测验成绩在老年性痴呆和血管性痴呆等不同病因组间无明显差别。结论 :ESD测验信效度良好 ,测验成绩与病情密切相关 ,对病情发展变化的观察比较实用 ,可作为全面评价智能状况的工具 ,而对病因鉴别的帮助不大。Objective:to test the reliability and validity of revised version of Expansive Scale of Dementia in Chinese elderly——healthy or demented.Method:the total sample consisted of 69 demented and 470 healthy elderly with different educational levels.Result:split-reliability derived from healthy elderly was 0 9,inner consistency 0 69-0 78,the rate of correct separation was 97%.The scores of ESD varied with the degree of dementia,cognitive defects reflected by ESD were consistent with the stage of dementia.But there was no difference between vascular dementia and senile dementia.Conclusion:ESD had good reliability and validity, and was practical in clinics.But it can not differentiate different kinds of dementia.
分 类 号:R749.104[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3