检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东经济学院计算机科学与技术学院∥山东省数字媒体技术重点实验室,山东济南250014 [2]中国科学院-马普学会计算生物学伙伴研究所,上海200031
出 处:《中山大学学报(自然科学版)》2011年第2期87-92,共6页Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni
基 金:国家自然科学基金资助项目(30600121;10701070);山东省优秀中青年科学家科研奖励基金资助项目(2007BS09002)
摘 要:蛋白质多序列比对是一种重要的生物信息学工具,在生物的进化分析以及蛋白质的结构预测方面有着重要的应用。各种比对算法在这个领域都取得了很大的成功,但是每种算法都有其固有的缺陷。提出置换距离法,对当前流行的几种蛋白质多序列比对算法进行对比评价。由于置换距离法仅关注于不同蛋白质间进化距离的相对次序,而不考虑这些进化距离之间的细微差异,因而得到的评价结论更具有鲁棒性。另外,采用最长公共子序法度量置换距离可以比较准确的反映不同置换之间的差异性。基于该算法,对Dialign,Tcoffee,ClustalW和Muscle多序列比对算法进行了性能评估。Protein multiple sequence alignment is an important bioinformatics tools.It has important applications in biological evolution analysis and protein structure prediction.A variety of alignment algorithms in this field have achieved great success.However,each algorithm has its own inherent deficiencies.In this paper,permutation distance is proposed to evaluate several protein multiple sequence alignment algorithms that are widely used currently.As the permutation distance method only concerns the relative order of different protein evolutionary distances,without taking into account the slight difference between the evolutionary distances,it can get more robust evaluations.In addition,the longest common subsequence method can well define the distances between different permutations.Using these methods,we compared and assessed Dialign,Tcoffee,ClustalW and Muscle.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171