论刑事证明责任倒置之误用  

On Misuse Of Inversion Of Criminal Burden Of Proof

作　　者：左宁[1] 

机构地区：[1]中国政法大学刑事司法学院,北京100088

出　　处：《法学杂志》2011年第4期132-134,共3页Law Science Magazine

摘　　要：刑事证明责任分配的一般原则要求控方承担证明责任,被告人不承担证明责任,除非被告人提出积极的辩护主张;而证明责任倒置则是根据刑事政策或客观需要,将本应由控方承担的证明责任转嫁于被告人承担,如果被告人不能履行则承担败诉后果;很多学者将证明责任倒置误认为是证明责任分配原则中的证明责任移转,进而错误地认为巨额财产来源不明罪系证明责任倒置的典型;刑事证明责任倒置的理论根基是有罪推定,在现代法治环境下也有存在的价值,但必须对其适用进行严格限制。

关 键 词：刑事证明责任分配 刑事证明责任倒置 巨额财产来源不明罪 

分 类 号：D915.33[政治法律—诉讼法学]