检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽医科大学第一附属医院肿瘤内科,合肥230022
出 处:《安徽医科大学学报》2011年第2期197-199,共3页Acta Universitatis Medicinalis Anhui
摘 要:目的探讨液基薄层细胞学技术在肺癌痰液细胞学检查诊断中的意义。方法分别应用液基薄层细胞学技术与传统涂片对300例可疑肺癌患者进行痰液细胞学检查,以病理诊断为最终标准,对两种结果进行对照分析。结果传统涂片痰检率为10.0%,敏感性为9.3%(24/258),特异性为85.7%(36/42);液基薄层细胞学技术的痰检率为21.7%,敏感性为24.0%(62/258),特异性为92.8%(39/42),差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检查细胞学痰检阳性率为22.7%,高于传统细胞学痰检阳性率,差异有统计学意义(P<0.05);也高于液基细胞学痰涂片痰检阳性率,但差异无统计学意义。液基薄片与传统涂片在肺癌分型诊断比较上,鳞癌、腺癌和小细胞癌的分型诊断准确率差异均无统计学意义。结论液基薄层细胞学技术用于痰液脱落细胞学检查,在肺癌诊断方面具有一定的优越性,可与传统细胞学涂片联合应用于临床肺癌的筛查中。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229