皮下蒂皮瓣修复术与传统隐形切口修补术治疗面部肿块的疗效对比  

在线阅读下载全文

作  者:胡竺[1] 任森洋[1] 叶亚萍[1] 

机构地区:[1]宁波大学医学院附属医院整形外科,浙江宁波315020

出  处:《中国现代医生》2011年第9期142-143,共2页China Modern Doctor

摘  要:目的比较皮下蒂皮瓣修复术与传统隐形切口修补术治疗面部肿块的疗效。方法选择我科2008年1月~2010年1月行皮下蒂皮瓣修复术治疗面部肿块的25例患者(皮瓣组),并与以往行传统隐形切口修补术治疗面部肿块的25例患者(隐形切口组)进行对比,比较两组患者的切口愈合时间、是否留有明显瘢痕、切口的血运情况、患者的满意情况等。结果皮下蒂皮瓣修复术的切口愈合时间要长于传统隐形切口修补术,但皮瓣组的患者大多数不留瘢痕且修补处血运良好,术后长期的美观效果也优于隐形切口组,因此患者满意度也比较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论皮下蒂皮瓣修复术对面部的修复效果要优于传统隐形切口修补术,对于现代社会对面部美容效果的要求,皮下蒂皮瓣修复术是理想的治疗面部肿块的方法。

关 键 词:皮下蒂皮瓣修复术 隐形切口修补术 面部肿块 

分 类 号:R782[医药卫生—口腔医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象