检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李勇[1] 张俊玲[2] 王馥梅[2] 张乐国[2] 朱翠敏[3]
机构地区:[1]河北省沧州市中心医院急诊科 [2]河北省沧州市中心医院神经内二科 [3]河北省沧州市中心医院儿科,沧州061001
出 处:《中国医药导刊》2011年第3期407-408,共2页Chinese Journal of Medicinal Guide
摘 要:目的:探讨绿色通道对蛛网膜下腔出血病因诊断及治疗方案选择的意义。方法:回顾性分析2007年1月~2009年12月实施绿色通道对126例蛛网膜下腔出血患者行急症CTA或DSA检查,确定病因,快速多学科会诊,制定治疗方案,并在治疗后3个月行日常生活能力Barthel指数测评。结果:126例蛛网膜下腔出血发现动脉癌106例,其中行栓堵治疗55例,手术夹闭38例,保守治疗13例;治疗中及治疗后发生血管痉挛11例,再出血6例,脑积水12例,死亡6例。动静脉畸形8例,其中行栓堵治疗2例,手术治疗2例,保守治疗4例;治疗中及治疗后发生血管痉挛1例,再出血1例,脑积水1例,死亡1例。CTA或DSA未见明显异常者12例,均采取保守治疗。治疗后3个月日常生活能力Barthel指数测评明显改善。结论:医院多学科协作,开通绿色通道,可以在最短时间内明确蛛网膜下腔出血的原因,为病因治疗提供依据,可降低急性期死亡率,改善预后。Objective:Discussion about significance of emergency medical treatment green passage to cause of disease diagnosis and therapeutic schedule choice of subarachnoid hemorrhage.Methods:Review analysis of one hundred and twenty six patients of subarachnoid hemorrhage who examined emergency CTA or DSA from 2007.1-2009.12 for determining cause,working out therapeutic schedule,requesting multiple disciplines consultation and evaluating brothel after three months.Results:55 embolism,38 operation close,13 expectant treatment of 106 aneurysm, ll angiospasm,6 Recurrence of hemorrhage,12 hydrocephalus,6 death under or after treatment.2 embolism,2 operation close,4 expectant treatment of 8 arterior*venous malformation,l angiospasm, lrecurrence of hemorrhage,1 hydrocephalus, l death under or after treatment.12 patients' DSA were normal who carried out expectant treatment.Brothel were improved after three months. Conclusion:Multi- disciplinary cooperations and emergency medical treatment green passage may be clear about cause of subarachnoid hemorrhage in the shortest time,afford provides of treatment,cut the death rate and improve the prognosis.
分 类 号:R743.35[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28