检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沈永建[1] 姜龙[2] 蒋德权[1] 钱蓓蓓[1]
机构地区:[1]南京大学商学院,江苏南京210093 [2]山东省财政厅企业处,山东济南250002
出 处:《山西财经大学学报》2011年第4期71-81,共11页Journal of Shanxi University of Finance and Economics
基 金:国家自然科学基金课题(70602011);国家自然科学基金课题(70902008);教育部人文社会科学研究项目(10YJCZH131);南京大学国际化会计学博士生项目(IAPHD)
摘 要:以会计业绩为基础的薪酬契约无法真正衡量管理层的努力程度,在不完备的薪酬契约执行过程中,管理层薪酬决定者执行薪酬契约的方式决定了高管的努力方向和努力程度。研究发现,在薪酬契约执行过程中,薪酬决定者在考核管理层时,不仅考虑会计业绩,同时也考虑企业价值创造指标,薪酬决定者对管理层的隐性考核可以激励管理层在未来进行更多的价值创造。与会计业绩相类似,高管薪酬与经济增加值的相关性也体现出不对称性特征。此外还发现,相比国有企业,民营企业更多地采用价值创造指标来考核管理层。This paper finds that both the accounting-based performance and the indicators of value creation are considered by compensation decision-makers in the process of implementing the payment contracts. The implicit assessment of managers could encourage executives to create more future value. Similar to the accounting performance,the correlation between executive compensation and EVA also reflects the asymmetric characteristics. The authors also find that the indicators of value creation were less used in SOE (state-owned enterprises) than in private enterprises.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249