检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质大学经济管理学院,湖北武汉430074 [2]西安交通大学管理学院,陕西西安710049 [3]湖北宏观经济研究所,湖北武汉430074
出 处:《运筹与管理》2011年第2期193-199,共7页Operations Research and Management Science
基 金:高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20070491011);中国博士后基金资助项目(20090461293);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(CUG090113);教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(10YJC790071)
摘 要:首先根据郑州煤电物资供销有限公司的实际情况建立单车场多车型车辆路径问题的模型,在此模型的基础上,用本文提出的改进遗传算法(IGA)对其求解,最后通过和传统的启发式算法(CHA)、扫描法(SA)的求解从配送费用、配送车辆数和运算时间上进行了综合比较,得出IGA算法求得的总运输费用最低,SA算法次之,CHA算法最高;但从所需参与配送的车辆数目来看,CHA求得的最好解所需的车辆数最少,其次是SA,IGA最多;在平均计算时间上,CHA的优势最明显,仅为SA的,IGA的。Firstly,the paper establishes a mathematical model for Single-depot and Heterogeneous-vehicle vehicle routing problem(SHVRP)according to the actual situation of Zhengzhou coal electricity material supply and marketing limited company.Then based on the model,it uses improved genetic algorithm(IGA) to optimize the vehicle routing problem(VRP)of Zhengzhou coal electricity material supply and marketing limited company.Finally by comparing the performance of IGA with classical heuristics algorithm(CHA)and sweeping algorithm(SA)in solving distribution cost,the number of used vehicle and computing time,the results show that IGA obtains the best objective function value,SA takes the second place,and CHA is the poorest.However,from the number of vehicles used,the optimum solution of CHA uses the least vehicles,followed by SA and IGA,but CHA is most efficient in solving time,and the time needed for calculation is only two-fifths of that of SA,two-twonty-fifths of that of IGA.
关 键 词:物流系统管理 车辆路径问题 多车型 遗传算法 郑州煤电物资供销有限公司
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222