检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹如军[1]
机构地区:[1]淮阴师范学院教育科学学院,江苏淮安223300
出 处:《大学教育科学》2011年第2期51-54,共4页University Education Science
基 金:江苏省高校哲学社会科学研究基金资助项目"地方本科院校教师服务工作评价研究"(2010SJB880005)
摘 要:运用新制度主义的理论与方法,可以有效分析和解释社会现实中普遍存在的种种制度与制度变迁现象。制度是大学教师评价活动实施与改革的主线和基石,构建合理的大学教师评价制度体系,应以深切认识制度的局限性、防备陷入大学教师评价的制度误区为前提,同时注重汲取与借鉴新制度主义理论的研究范式和某些思想观点。A variety of institutional phenomena and their shifts can be analyzed and explained effectively with the theory and method of neo-institutionalism.Institution is the foundation of the implementation and reform of university teacher evaluation.To construct the rational teacher evaluation system,the premise is to recognize the limitation of the system and take precautions against the misunderstanding of institution.At the same time,it is necessary to absorb and draw lessons from neo-institutionalism.
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70