西方现代产权学派企业边界的悖论  

The Firm Boundary Paradox in the Western Property Rights Theory

作　　者：陈锴[1] 

机构地区：[1]厦门大学经济研究所,福建厦门361000

出　　处：《南都学坛（南阳师范学院人文社会科学学报）》2011年第3期128-131,共4页Academic Forum of Nandu:Journal of the Humanities and Social Sciences of Nanyang Normal University

摘　　要：企业诞生伊始,其边界和规模的扩张便一天也没有停止过。西方现代产权学派界定企业边界的努力却引致相反的结果,企业的边界陷于模糊和不可知的泥沼。企业边界悖论形成的原因主要有三点:企业、市场互为参照这种单一维度的选择;夸大交易成本的作用;对企业产权以及效率概念的狭隘理解。对此悖论的克服,马克思唯物史观的分析范式具有重要理论参考价值。马克思的企业边界理论实则囊括了人的因素和物的因素在内,并合理建立了一个矛盾体系并以此确定企业边界。企业在发展中,不仅进行着规模上的量变,更有质的不断飞跃的双重性。在马克思的理论框架中,企业边界决定的悖论并不存在。There is a paradox when the western property rights theory tries to explain the boundary of the firm, which derives from the two plausible definitions of transaction costs and property rights, and from the way that divides the boundary between the firm and the market. As an alternative, Marxist economics is of some reference values in solving the firm boundary problem.

关 键 词：企业边界 悖论 交易费用 产权 

分 类 号：F271[经济管理—企业管理]