检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西师范大学计算机信息工程学院,江西南昌330022
出 处:《江西师范大学学报(自然科学版)》2011年第2期213-215,共3页Journal of Jiangxi Normal University(Natural Science Edition)
基 金:国家自然科学基金(30860084;60263005);教育部人文社科项目(09YJCXLX012;10YJCXLX049);江西省研究生创新专项基金资助项目
摘 要:对程莹提出的最大优先级指标方法中会出现违反约束条件及偏向选择相对约束条件少的项目的情况进行改进,并通过蒙特卡洛模拟考察改进的最大优先级指标方法与原最大优先级指标方法之间的优劣,研究结果表明:改进的最大优先级指标方法在约束条件控制和能力估计的准确性方面均好于原最大优先级指标方法.Maximum priority index method,advanced by Cheng Ying,sometimes violates constraints and tends to choose those items with less constraints.To overcome the above disadvantages,an improved maximum priority index method is proposed in this study.Monte Carlo simulation is employed to compare the superiority of two methods.Results indicate that the improved maximum priority index method not only controls constraints suc-cessfully but also makes estimates of examinees' abilities more precise.
分 类 号:TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49