论专家意见在性骚扰案件中运用的美国经验与借鉴  

在线阅读下载全文

作  者:骆东平[1] 

机构地区:[1]三峡大学法学院,湖北宜昌443000

出  处:《兰州学刊》2011年第5期95-98,共4页

基  金:国家社科基金"性骚扰纠纷解决制度研究"的阶段性性成果。(项目编号:08CFX045)

摘  要:为了缓解性骚扰案件的举证困难问题,不少国家在性骚扰案件的审理中采信专家意见,专家证人依据心理学或精神医学的专业知识提供意见,专家意见对于法官通过正确的认知性刻板印象、合理女性对于性骚扰的反应、受害人为何不愿意报案等问题来判定是否曾经发生了性骚扰行为有着极为重要的意义。美国法院对此有较为深刻的认知,并对专家意见有着相当程度的尊重与采信,对受害人权利的维护起到了积极的作用。目前,中国对此经验的借鉴主要在于对专家意见的合理尊重与采信。

关 键 词:性骚扰 专家意见 性刻板印象 

分 类 号:D93[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象