检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北大学,河北保定市071000
出 处:《中国监狱学刊》2011年第2期63-66,共4页China Prison Journal
摘 要:随着量刑建议在我国十余年的试行、发展,其在限制法官自由裁量权、保障控辩双方证据上的平等对抗方面都起到了积极的作用,但同时如何完好地把握量刑建议准确度问题,量刑建议与检察机关抗诉率、被告人上诉率上升之间的负面联系问题,量刑标准不统一对量刑建议的制约问题也逐步浮现。为了保证量刑建议的健康发展,最大限度地发挥量刑建议的积极意义,可以从增强检察机关公正起诉意识、合理限制检察机关量刑抗诉权、增强辩方量刑辩论权、确立法院量刑一体化标准和借鉴证据开示制度等几个方面来着手完善量刑建议制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147