检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州医学院附属肿瘤医院胃肠肿瘤外科,广东广州510095
出 处:《中华肿瘤防治杂志》2011年第5期367-370,共4页Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment
摘 要:目的:通过Meta分析探讨新辅助性与辅助性治疗对术后直肠癌患者的疗效差异。方法:通过检索PubMed、Medline、中国期刊全文数据库和维普中文数据库,收集2000—2009国内外公开发表的有关新辅助性与辅助性放化疗治疗直肠癌术后患者的病例对照研究及队列研究文献,剔除不符合要求的文献,应用Revman5.0软件进行一致性和数据合并分析,并使用倒置漏斗图评估发表偏倚。结果:纳入6篇文献;Meta分析结果显示,新辅助性治疗的术后10年生存率与辅助性治疗差异无统计学意义,P〉0.05,合并0R值为0.95,95%CI(0.82~1.11),术后局部复发率与辅助性治疗差异有统计学意义,P〈0.01,合并0R值为0.37,95%CI(0.29~0.48)。结论:与辅助性治疗比较,新辅助性治疗有助于降低直肠癌患者的术后局部复发率以及提高患者的生活质量。OBJECTIVE: To evaluate the therapeutic effect of neoadjuvanticitytherapy and adjuvanticitytherapy on coloreetal surgery patients by a meta-analysis. METHODS: PubMed, CNKI and other databases were searched for literatures published from 2000 to 2009, and the software Revman 5.0 was used for meta analysis. RESULTS: According to the inclusion criteria, 6 articles were select ed finally. Meta-analysis showed that 10-years overall survival rate was similar (OR = 0.95, 95% CI: 0.82 - 1.11,P〉0. 05) between the two methods; Local recurrence rate of neoadjuvanticitytherapy was lower in reoadjavanticitytherpay (OR=0.37, 95%CI:0.29-0.48,P〈0.01). CONCLUSION: Compared with the adjuvantieitytherapy, neoadjuvanticitytherapy has lower local recur- rence rate and better effect on colorectal surgery patients.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.180.18