检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:廖德明[1]
出 处:《北京理工大学学报(社会科学版)》2011年第3期134-138,共5页Journal of Beijing Institute of Technology:Social Sciences Edition
基 金:教育部人文社科青年基金资助项目"话语交流中的动态认知研究"(09YJC740058);中国人民大学哲学院2010年博士生院级科研基金项目<溯因推理的认知研究>成果
摘 要:逻辑可修正吗?逻辑真理可错吗?近期逻辑学界对此进行了激烈的讨论。逻辑可修正的争论实质是概念内涵与外延之争,而逻辑真理可错的争论却是认识之争,在其背后隐含着逻辑能否认识真理的问题。如果把逻辑真理等同于逻辑有效式,认为逻辑真理不是真理,则必然否认真理在逻辑中的存在。逻辑真理不应该是指那些在一个系统内有效的逻辑式,而是那些在系统内外都成立的有效式,因此逻辑真理是不可错的,是真理的一种形式,真理是能够在逻辑中找到的。Can logic be revisable? May logical truth be false? Recently some scholars have carried out related intense discussions.The controversy that logic may be revisable is essentially that of the connotation and extension of logical concept,while the controversy that the logical truth may be false is actually that of the understanding,which conceals a question:Does truth exist in logic? If the logical truth is seen as logical valid formulae,and the logical truth is not considered as truth,the truth will be denied inevitably to exist in the logic.The logical truth should not refer to the logical valid formulae in a system,but to the universal valid formulae inside and outside the system,therefore the logical truth as one form of truth can not be false and truth exists in logic.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.237.71