检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王永吉[1] 蔡宏伟[2] 夏结来[1] 蒋志伟[1] 王陵[1]
机构地区:[1]第四军医大学预防医学系卫生统计学教研室,西安710032 [2]第四军医大学口腔医学院信息中心
出 处:《现代预防医学》2011年第12期2217-2219,共3页Modern Preventive Medicine
基 金:国家自然科学基金资助课题;基于HIS的多分组临床观察数据倾向指数匹配的医学循证研究(30800952)
摘 要:[目的]比较倾向指数匹配法与Logistic回归分析方法的检验效能和I类错误。[方法]通过Monte Carlo模拟比较倾向指数匹配法和Logistic回归处理二分类资料的区别。[结果]倾向指数匹配法和Logistic回归的I类错误无差异,倾向指数全匹配法的检验效能略高。[结论]在观察性研究中,倾向指数匹配法具有很高的实用价值。[Objective]To compare the statistical power and Type I error rates between propensity score and Logistic regression.[Methods]Monte Carlo simulations were adopted to compare the propensity score matching and Logistic regression when they were used to analyze nominal data.[Results]There was no difference between propensity score matching and Logistic regression in Type I error rates.The nearest available neighbor matching had higher power than other methods.[Conclusion]Propensity score matching should be recommended in practice of observational studies.
关 键 词:倾向指数 匹配 LOGISTIC回归 MONTE CARLO模拟
分 类 号:R195.1[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40