检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张玮玮[1]
机构地区:[1]山东政法学院刑事司法学院,山东济南250014
出 处:《信阳农业高等专科学校学报》2011年第2期33-35,79,共4页Journal of Xinyang Agricultural College
摘 要:我国刑事证明的传统观点认为,我国实行的是事实求是的证据制度,并不愿意正面承认自由心证在我国诉讼证明中的地位。但事实上,我国对于证据证明力的评价本质上依旧是自由评价与自由判断,因此,自由心证制度在我国刑事诉讼中的确立就成为必然,但我们也不能否认在该制度确立的过程中需要克服种种现实困扰:观念层面上的、制度层面上的和理论层面上的。According to our traditional view in criminal proof,our country carries out the seeking truth from facts of evidence system.Free Evaluation of Evidence is unwilling to be admitted to play an important role in our litigation evidence.In fact,the value of evidence is evaluated and judged freely by the judgment in criminal procedure.Therefore,it is necessary to establish the Free Evaluation of Evidence in criminal procedure.On the other hand,all kinds of practical problems,such as practical problems in ideas aspects,practical problems in system aspects,would be faced and overcame in this process.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117