检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌大学口腔医学院口腔内科教研室,南昌330006 [2]江西省人民医院,南昌330006
出 处:《实用中西医结合临床》2011年第3期52-53,共2页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基 金:江西省卫生厅科技课题基金资助(编号:20071093)
摘 要:目的:比较四种喷砂砂粒对牙体表面粗糙度的影响。方法:选择因正畸需要拔除的双尖牙20颗,将本实验的四种喷砂材料分成A(30μmAl2O3)、B(120μmNaHCO3)、C(50μmNaHCO3)和D(50μmAl2O3)四组,每牙的4个面随机分到A、B、C和D四组中。实验前测量各牙表面牙釉质粗糙度值,记为Ra1。喷砂洁治后测量记录其粗糙度为Ra2。然后对各实验牙面用橡皮杯和抛光糊剂作抛光处理,再次测量表面粗糙度,记为Ra3。结果:A、B、C组Ra3与Ra1相近(P>0.05),D组Ra3明显大于Ra1(P<0.05)。四组间Ra1无明显差异(P>0.05);D组Ra2、Ra3分别明显大于A、B、C组Ra2和Ra3(与A、B比较,P<0.05;与C比较,P<0.01)。结论:50μmAl2O3砂粒对牙釉质喷砂抛光处理后不能达到临床要求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117