检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院地球物理研究所,北京100101 [2]北京联合大学信息学院,北京100101
出 处:《地球物理学报》1999年第5期695-701,T001,共8页Chinese Journal of Geophysics
基 金:国家自然科学基金;中国科学院自然与生态环境九五资助
摘 要:在地震波速度和地震波 值层析成像中,对于非线性反演问题解的可靠性研究非常重要.为了讨论ART(AlgebraicReconstruction Technique)、SVD(Singular ValueDecomposition)、LSQW(LeastSuare)3种方法的算法稳定性以及反演效果,本研究将这3种算法用于求解非常病态问题和一般稳定问题,根据数值计算结果,分别给出了在非常病态问题和一般稳定问题中3种算法的相对误差及其算法稳定性评价.进而针对3种算法在同一地质模型上的速度成像结果进行了比较,为地震层析成像反演效果分析提供了定量参数.It is very important to study the solution reliability of nonlinear inversion problemwhen we reconstruct the seismic velocities and Q value images. In order to discussthe algorithms stability and inversion resultS to ART (Algebraic ReconstructionTechnique), SVD (Singular Value Decomposition) and LSQR (Least Square oR), thispaper deals with qiute illconditioned problems by using the three algorithms.According to the numerical computation results, the relative errors and stabilityappraisals for the three methods were given under the above conditions. Further,velocity images tO a geological model were compared based on the three algorithms,which provide a quanhtative paraxneters for the analysis of results of seismictomograph.
分 类 号:P631.443[天文地球—地质矿产勘探]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3