检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黎桦[1]
机构地区:[1]湖北经济学院地方运行法制研究中心,武汉430205
出 处:《湖北第二师范学院学报》2011年第5期41-44,共4页Journal of Hubei University of Education
基 金:中国行为法学会2009年部级课题"立法行为民主化科学化实证研究";中国博士后科学基金项目(20100480865);湖北省社会科学基金"十一五"规划课题(2010216)
摘 要:法学界关于死者人格保护的相关理论争议相当活跃,观点频生。这些不同理论虽然大多赞同对死者人格应该给予保护,但是在学理论证上却争论不已、相持不下。检索各种理论,可以发现,这些论证缺乏哲学思考,从而使相关论述行而不远,且没有一个扎实的根基和统一协调的说法。在人之生存意义上,人生活在易逝的肉体中,唯一能使他肉体消失后还能保留的是精神,而如果这一点精神还不能得到保护,那么人就会在法律世界中永远消失。因此,从哲学生存论的角度可以提供死者人格保护的正当性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46