葛梯尔反例批判探析  

作　　者：赵亮[1] 林凡[1] 

机构地区：[1]厦门大学人文学院,福建厦门361005

出　　处：《福州大学学报（哲学社会科学版）》2011年第2期90-93,共4页Journal of Fuzhou University(Philosophy and Social Sciences)

摘　　要：自葛梯尔反例发表以来,学者们对之进行了诸多的批判。但仔细研究就会发现,持异议者对葛梯尔反例主要批判的焦点实际上是一致的,即质疑葛梯尔反例中史密斯对其信念确证的合法性。然而,这其实正是葛梯尔构造的复杂反例的用意所在,即质问知识三元定义拥护者:如果知识就是确证的真信念,那么确证到底是怎么一回事,怎样才算是真正的确证?

关 键 词：葛梯尔反例 传统知识三元定义 确证 

分 类 号：B516.59[哲学宗教—外国哲学]