ECT联合肿瘤标志物检测诊断老年肺癌骨转移的临床观察  

Evaluation of tumor marker and SPECT in diagnosis of bone metastasis in aged lung cancer

作　　者：段玉龙 

机构地区：[1]平顶山市第二人民医院肿瘤科,河南平顶山467000

出　　处：《现代肿瘤医学》2011年第7期1356-1358,共3页Journal of Modern Oncology

摘　　要：目的:探讨ECT(放射性核素骨显像)与肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测在老年肺癌骨转移诊断中的临床价值。方法:对303例老年肺癌患者进行单光子发射计算机断层仪(SPECT)全身骨显像的同时,采用罗氏电化学发光免疫系统检测其血清CEA、CYFRA21-1、NSE肿瘤标志物水平;分析ECT联合CEA+NSE+CYFRA21-1检测和ECT诊断老年肺癌骨转移的敏感性、特异性、准确性方面的差异性。结果:ECT联合CEA+NSE+CYFRA21-1检测和ECT诊断老年肺癌骨转移的敏感性、特异性、准确性分别为88.9%(175/197)和65.5%(129/197)、97.2%(103/106)和86.8%(92/106)、91.7%(278/303)和72.9%(221/303),ECT联合CEA+NSE+CYFRA21-1检测优于单独ECT检查(P<0.01)。结论:核素骨显像与肿瘤标志物联合检测在老年肺癌骨转移诊断中有较高临床价值,值得临床推广应用。Objective：To evaluate the value of tumor markers（CEA,NSE,CYFRA21-1） and ECT in diagnosis of bone metastasis in aged lung cancer.Methods：Total of 303 patients with senilelung cancer were examined by radionuclied bone imaging and serum CEA,NSE and CYFRA21-1 in the sernm by ELECSYS2010.Results：The sensitivity、differential,veracity of tumor markers（CEA,NSE,CYFRA21-1） and ECT 88.9%（175/197）,97.2%（103/106）,91.7%（278/303）,and 65.5%（129/197）,86.8%（92/106）,72.9%（221/303） of ECT.It had significant difference（P0.01）between tumor markers（CEA,NSE,CYFRA21-1） and ECT vs SPECT.Conclusion：ECT and tumor markers has an important value in diagnosis of bone metastasis in aged lung cancer.

关 键 词：肺癌 肿瘤标志物 老年 放射性骨显像 骨转移 诊断 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤]