检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北大学
出 处:《商业文化(学术版)》2011年第7期10-10,共1页Business Culture
摘 要:与传统诉讼具有质的差别的新型行政公益诉讼制度已在西方大多数法治国家中得到进一步的发展与完善,而我国的行政公益诉讼制度与西方国家相比,在立法和司法等方面确存在着明显的滞后性。鉴于在行政诉讼中确立公益诉讼,可大大提高行政法治化进程,节约司法资源,因此本文试从我国行政公益诉讼制度的现状着手,进一步分析在我国建立行政公益诉讼制度的可行性,并在此基础上提出一些浅略的构想,以期对建立适合我国国情的行政公益诉讼制度有所助益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3