封闭与敞开:“作者之死”后的文本形态  

作　　者：郭福平[1] 

机构地区：[1]福建教育学院中文系,福建福州350001

出　　处：《福州大学学报（哲学社会科学版）》2011年第3期88-91,共4页Journal of Fuzhou University(Philosophy and Social Sciences)

摘　　要：在大量批评与理论实践中,"文本"与"作品"概念常交替出现。这表明使用者往往有意无意忽略了两者的根本区别。什么是"文本("text),它与"作品("work)有什么区别,以及从"作品"到"文本"的概念转换对于文学理论来说究竟意味着什么,诸如此类问题的厘清与解决是消除概念混乱的前提。从作品到文本,首先表征了一种意义深远的理论转折,并与"作者之死"相伴随。形式主义文论确立了文本的封闭性结构,但在后结构主义(尤其是巴特)那里,"文本"恢复了意义的部分维度,重新昭示了一种敞开的可能。在根本上,此一理论转折与抵拒资产阶级意识形态息息相关。

关 键 词：作品 文本 资产阶级意识形态 

分 类 号：I0[文学—文学理论]