检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《肿瘤学杂志》2011年第6期448-450,共3页Journal of Chinese Oncology
摘 要:[目的]比较ELF方案和奥沙利铂联合希罗达方案新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效及不良反应。[方法]65例进展期胃癌患者随机分为ELF方案组(34例)和奥沙利铂联合希罗达方案组(31例),ELF方案:足叶乙苷120mg/m2静脉滴注,d1~3,亚叶酸钙300mg/m2静脉滴注,d1~3,氟尿嘧啶500mg/m2静脉滴注,d1~3;奥沙利铂联合希罗方案:奥沙利铂130mg/m2持续静脉滴注3h,d1,希罗达1g/m2口服,3次/d,d1~14。3周为1个疗程,所有患者均完成2个以上疗程。[结果]奥沙利铂联合希罗达方案组总有效率58.1%(18/31),ELF方案组总有效率32.4%(11/34),两组比较有显著性差异(χ2=4.338,P=0.037)。两组患者无治疗相关死亡,主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐、脱发及外周神经系统病变等,其中ELF组脱发发生率较高(χ2=4.622,P=0.032)。[结论]奥沙利铂联合希罗达新辅助化疗方案疗效优于ELF方案,不良反应均可耐受。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117