检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴巧玉
机构地区:[1]陕西省三原县人民法院
出 处:《法制与社会(旬刊)》2011年第24期123-124,共2页Legal System and Society
摘 要:刑事法律的核心价值之一便是保障犯罪嫌疑人免受执法机关滥用职权之害。自从国家权力将惩治犯罪的职能收归己有之后,社会防治犯罪的效率固然大有提升,但在面对庞大无比的利维坦朝自己张牙舞爪之时,作为区区一介草民却也变得异常无力。于是,为了平衡控辩双方的力量,刑事诉讼当中需要加入对抗权力滥用的程序设置。如非法证据排除规则、无罪推定原则等等。其中关于非法证据应否排除的问题涉及刑事诉讼诸多核心理念之间的矛盾冲突,是研究刑事诉讼基本原则的绝佳入口。本文拟从非法证据排除规则的内容出发,转而从比较法视角研究本规则的应用现状,最后探究本规则在我国的适用现状及发展可能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.70.182