检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许林丽[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院,湖北武汉430074
出 处:《科海故事博览:科技探索》2011年第7期109-110,共2页
摘 要:我国民事诉讼在答辩制度实行的是答辩任意主义,其缺点在于被告以故意不答辩之诉讼技巧对原告进行突袭。而答辩失权制度是与之相对应的一项诉讼制度,其对被告的答辩权利进行“失权”之规定,以促使被告积极应诉和答辩,保证原告可以在知晓被告的主张和防御方法的情况下实现平等的对抗。本文试图在“程序正义”价值理念的指导下,对我国民事答辩制度的现状及其缺陷进行分析,以期构建一个符合我国国情的民事答辩失权制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229