社会科学成果的取舍标准——我国台湾与大陆学术评鉴制度的比较分析  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:彭卫民[1] 潘宇鹏[2] 

机构地区:[1]西南政法大学政治学理论研究所,研究员重庆401120 [2]西南政法大学哲学研究所,副教授重庆401120

出  处:《社会科学管理与评论》2011年第2期42-51,共10页Management and Review of Social Sciences

基  金:西南政法大学重点项目"辩证法视野下的现代性批判"(10XZZD-07)的阶段性成果

摘  要:如何用一种科学、客观、严肃的方法与态度评价、验证社会科学成果是我国台湾和大陆学界均需思考并解决的问题。文章主要分析了我国台湾学界在期刊评鉴、成果评鉴方面的做法,并与大陆学界做了积极的、适当的比较。

关 键 词:社会科学 成果评鉴 期刊评鉴 标准 

分 类 号:B825[哲学宗教—伦理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象