检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩晓凤[1] 王燕婷[1] 韩洁英[1] 陈芳源[1] 缪金明[1] 邵念贤[1] 欧阳仁荣[1]
出 处:《白血病》1999年第6期326-329,共4页
摘 要:目的 探讨白血病细胞体外药敏试验的临床意义及从敏感性和耐药性两个不同侧面,研究两者内在联系。方法 采用MTT法对27例急性白血病患者的白血病细胞进行了Ara-C、DNR、Har、MIT、VP16、VM26、VCR及HC等8 种常用化疗药物的体外敏感试验以及用反转录-聚合酶链反应(RT-PCR)方法检测了22 例患者多药耐药基因m dr1 的表达情况。结果 回顾性研究显示MTT法体外药敏试验结果与临床疗效的总符合率为77.3% ,阳性符合率61.5% ,阴性符合率100% ,灵敏度100% ,特异度64.3% 。结论 MTT法有一定的临床预测价值,是辅助临床用药选择的实验检测。MDR相关药物DNR、Har、MIT、VP16 及VM26 体外药敏结果与m dr1 表达水平无相关性,提示可能存在其它的耐药机制。Objective To evaluate the clinical significance of in vitro drug sensitivity assay and try to find out the intrinsic relationship between sensitivity and resistance.Methods We determide in vitro drug sensitivity to Ara C、DNR、Har、MIT、VP 16 、VM 26 、VCR and HC in 27 patients with acute leukemia using the colorimetric MTT assay.The mdr1 gene expression was measured in 17 of these patients by RT PCR.Results Retrospective study showed true positive rate 61.5%,true negtive rate 100%;predictive accuracy 77.3%.Conclusion The MTT assay might serve as a reliable tool for the selection of effective anti cancer drugs in leukemia patients.There was no significant correlation between the results of the MTT assay and mdr1 gene expression,Suggesting that other drug resistance mechanisms may be involved.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.74