急诊硬化与三腔管压迫后择期硬化治疗食管静脉曲张破裂出血比较  

作　　者：陈建平[1] 庄耘[1] 汪良芝[1] 徐馥[1] 

机构地区：[1]常州第一人民医院消化科,江苏213003

出　　处：《中华内科杂志》2011年第9期788-789,共2页Chinese Journal of Internal Medicine

摘　　要：我院消化科自1997年开展食管静脉曲张（esophagealvariees，EV）破裂出血硬化治疗以来，在起初的8年中主要进行急诊硬化治疗，而近4～5年中由于多种因素的影响，我科采用了急诊硬化和三腔管压迫止血后择期硬化两种治疗方式。本研究拟对这两种方式治疗EV破裂出血的临床疗效进行比较。

关 键 词：食管静脉曲张破裂出血 三腔管压迫止血 硬化治疗 急诊硬化 择期 治疗方式 临床疗效 消化科 

分 类 号：R575.2[医药卫生—消化系统]