检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《河北法学》2011年第10期150-155,共6页Hebei Law Science
基 金:颜运秋主持的2008-2010年度国家法治与法学理论研究项目<经济法实施机制研究>(08SFB2044);2011年度中国法学会部级法学研究重点课题<宏观调控程序法律问题研究>(CLZ(2011)B07);南京大学博士后基金项目<经济法实施机制研究>;长沙市人民检察院民事行政检察处研究项目<民行检察与公益诉讼的契合性研究>的阶段性成果
摘 要:公益诉讼理论为维护公共利益提供了一种新模式,需要在既有制度体系中寻求合理衔接和耦合。民行检察制度作为检察监督权的表现形式,具有维护公益的制度功能。公益诉讼和民行检察在价值目标、案件性质、案件范围、启动方式、司法规制上具有内在的藕合性,这种藕合性分析有可能为两种制度的完善和实践提供新的视角。Public interest ligation provides a new mode for ihe protection of public interest, it needs to seek rational joining and coupling among existing institutional systems. As a representation of proseeutorial power, civil-admlnistratlve prosecution possesses institutional function of protecting pubhc interests. Public interest litigation and civil-adminlstrative prosecution are inherently coupled among the pursuing of values, nature of cases, scope of cases, ways of startup and judicial regulations, the analysis of these aspects may provide a new perspective to the perfect and practical of two institutions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15