检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙玉凤[1] 李林贵[1] 张文胜 郎颖[1] 刘鸿宇[1] 孙玮[1] 李颖[1]
机构地区:[1]宁夏医科大学,银川750004 [2]宁夏回族自治区卫生厅,银川750001
出 处:《中国卫生经济》2011年第9期69-71,共3页Chinese Health Economics
基 金:"十一五"国家科技支撑计划--农村卫生适宜技术及产品研究与应用(2007BAI07A00)
摘 要:目的:通过对NAH高血压个体化治疗方法的全面系统评价,探讨适合我国农村地区的高血压防治方法。方法:运用SPSS软件,采用对比分析的方法,应用NAH法与传统方法对治疗高血压的效果和成本进行比较分析。结果:NAH法治疗高血压的效果明显好于对照组(P<0.05),且通过成本效果与成本效用分析,发现前者的比值均明显小于后者。结论:NAH法无论在效果还是成本方面均比传统方法具有优势,因此适宜在广大农村地区推广应用。Objective:Through a comprehensive and systematic evaluation of personally NAH therapy that was taken on hypertension patients,we aim at discussing the suitable therapy of hypertension in Western China.Methods:Using SPSS statistical software and comparative analysis method,we compared the effect and cost of NAH with traditional therapy method that cure hypertension.Results:NAH therapy method is obviously better than the control group(P0.05).Through cost-effectiveness and cost-utility analysis,we find that the NAH value of cost-effectiveness and cost-utility is significantly less than the control group.Conclusion:NAH therapy method has greater advantages than traditional way,so it is a really suitable way to on the vast rural areas.
关 键 词:NAH高血压个体化治疗法 临床效果 卫生经济学评价
分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145