谁有话语权?——《离婚》的反讽意味  

作　　者：王本朝[1] 

机构地区：[1]西南大学文学院

出　　处：《文艺争鸣》2011年第9期60-64,共5页

基　　金：国家社会科学基金项目"文学秩序与中国社会主义文学价值研究"(批准号:07XZW011);教育部"新世纪优秀人才支持计划""20世纪中国文学生产方式与文学意义和形式"(项目编号:NCET-10-0661)的阶段性成果之一

摘　　要：之所以选择鲁迅的小说《离婚》作为案例,主要是校正文学史的一贯说法,认为它＂描写了大胆泼辣的农村妇女爱姑反抗丈夫欺凌而终于失败的悲剧＂（1）,探索了女性解放之路。这样的看法显然立足于鲁迅的启蒙思想,但思想启蒙对鲁迅的创作是一个比较宏观的立场和思路,并非他所有的作品都可以放进去阐释，何况鲁迅的小说是有多重含义的，即使有启蒙在先，也还有其他可以讨论的地方。吴组缃也曾提出过—个著名的说法，认为爱姑是‘‘辛亥的女儿”，既“敢于斗争”，又有“斗争的软弱”［2］。

关 键 词：《离婚》 反讽意味 话语权 农村妇女 女性解放 启蒙思想 思想启蒙 鲁迅 

分 类 号：I210.6[文学—中国文学]