检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林合华[1]
机构地区:[1]南京中医药大学人文学院,江苏南京210046
出 处:《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2011年第5期17-22,共6页Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:江苏省高校哲学社会科学基金项目(项目编号:2010SJB720013)
摘 要:在中国现代哲学史上,与现代新儒学在哲学方法论上推崇直觉方法不同,马克思主义者更重视辩证法而拒斥直觉方法。20世纪三四十年代中国马克思主义者关于直觉方法的相关论说具有一定的代表性,从艾思奇笼统地以理智来排斥直觉方法,到张岱年以逻辑分析法与辩证法拒斥形上直觉,再到张申府试图在辩证法的范围内调和逻辑分析法与直觉方法,反映了中国马克思主义者对于直觉方法的认识在逐步转向深入。通过对他们的相关思想做一研究,不仅有助于厘清中国马克思主义者在此一时期对于直觉方法理解的逻辑历程,亦可进而在哲学方法观的层面检视其理论得失。In the history of modern Chinese philosophy, Chinese Marxists believe in dialectics but not the intuition. They are different from the modern neo-Confucianists who advocate metaphysical intuition. In the 1930s and 1940s, Ai Siqi opposes the metaphysical intuition with his understanding of Marxism, Zhang Dainian and Zhang Shenfu with logical anylasis and dialectics, which reflects the further development of the Chinese Marxists. This study is aimed at a clarification of historical development of the Chinese philosophical methodology.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43