检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:叶静[1]
机构地区:[1]四川大学文学与新闻学院
出 处:《现代语文(下旬.语言研究)》2011年第9期151-152,共2页Modern Chinese
摘 要:关于《玉篇》与《说文解字》两部著作的比较,前辈学者已经作了不少研究,其重点在“异文”的问题上。因条件限制,笔者未能得见《原本玉篇残卷》,故参照《宋本玉篇》,以及大徐本《说文解字》,拟就这两部书中“玉”部、“土”部、“人”部的几处异文,参考其他资料,加以讨论阐述对比。有些异文较《宋本玉篇》为胜,有些异文较《说文解字》为胜,而二者不相上下的地方,阙如存疑。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.63.154