微种植体与传统Nance弓联合横腭杆支抗治疗成人双颌前突的临床疗效比较  

作　　者：韩尚哲[1,2] 周智洪[1] 陈瑶[1] 温秀杰[1] 

机构地区：[1]第三军医大学大坪医院野战外科研究所口腔科,重庆400042 [2]解放军第62医院口腔科,云南普洱665000

出　　处：《第三军医大学学报》2011年第19期2088-2090,共3页Journal of Third Military Medical University

摘　　要：目的采用微种植体和传统Nance弓联合横腭杆作为支抗,治疗成人双颌前突,通过对比治疗前后硬、软组织变化,评价2种支抗的临床疗效。方法收集平均年龄为20.3岁的双颌前突患者32例,其中微种植体支抗的15例,Nance弓联合横腭杆支抗的17例,均采用MBT滑动直丝弓矫治器进行矫治,对治疗前、后头颅侧位片进行描绘和测量,运用统计学方法对比分析硬、软组织各指标的差异。结果微种植体较好地控制了磨牙支抗,上、下颌第1磨牙治疗前、后仅发生了较少的近移(小于1.5 mm),而Nance弓联合横腭杆组近移明显(约3.0 mm)。2组上颌磨牙近颊根尖前移量、上颌磨牙牙冠近中尖平均前移量及上颌切牙根尖内收量差异明显(P<0.01);上下颌切牙切端内收量有统计学差异(P<0.05)。软组织对比观察表明,2组的上、下切牙和唇部软组织均得到了明显内收,但微种植体支抗的内收量明显高于Nance弓联合横腭杆组(P<0.05)。结论微种植体较传统Nance弓联合横腭杆更能有效地控制磨牙支抗,内收切牙,显著改善患者的软组织侧貌,更好地满足患者对美观的需求。

关 键 词：微种植体 Nance弓联合横腭杆 支抗 双颌前突 

分 类 号：R783.2[医药卫生—口腔医学] R783.5[医药卫生—临床医学]